| 您好,歡迎來到重慶城鄉(xiāng)網(wǎng)! |
| 發(fā)布時(shí)間: | 2022/3/2 19:31:41 | 人氣: | 1732 |
聯(lián)想,滴滴又成為了輿論焦點(diǎn),相信在這段時(shí)間內(nèi),大家都能夠在各大社交平臺看到與聯(lián)想,相關(guān)的輿論話題。而這些話題都有一個(gè)共同點(diǎn),那就是跟隨某些國家和外國企業(yè)一起加入對“某個(gè)國家”的停止供貨。
滴滴
這些消息和事件本不應(yīng)該出現(xiàn)在滴滴,聯(lián)想身上,但事情已經(jīng)發(fā)生,滴滴,聯(lián)想有何回應(yīng)呢?同為中企的華為,小米有何動(dòng)作?
聯(lián)想,滴滴又陷風(fēng)波
過去這段時(shí)間發(fā)生了許多事,在見證歷史的同時(shí),也在關(guān)注許多企業(yè)方面的態(tài)度。國外企業(yè)有的行動(dòng)是別人的事,我們只需要做好自己該做的,并且明白哪些事情該做或者不該做。
怎樣
否則一旦做了不該做的事,很有可能引來更多的非議。滴滴,聯(lián)想就是最好的例子。
滴滴和聯(lián)想本來是兩家沒有太多關(guān)聯(lián)的公司,業(yè)務(wù)方面一個(gè)走的是網(wǎng)約車路線,一個(gè)走的是電腦銷售路線,在市場發(fā)展這方面完全是兩條不同的路,可他們卻做出了類似的選擇,在對“某個(gè)國家”進(jìn)行市場停運(yùn),暫停出貨。
如果是放在以前,可能會被視為供應(yīng)鏈,市場布局的調(diào)整,也不會引起太多人的注意?蛇@種情況下,跟著一眾美企的腳步,做出了這些行動(dòng),很容易讓人產(chǎn)生聯(lián)系。
甚至有人懷疑不是偶然,而是有意為之。聯(lián)想,滴滴又陷風(fēng)波,網(wǎng)上隨處可見的輿論話題鋪天蓋地,和當(dāng)初滴滴,聯(lián)想各自遭遇自身的輿論風(fēng)波十分類似。在事情持續(xù)發(fā)酵的情況下,滴滴,聯(lián)想有何回應(yīng)呢?
首先來看滴滴,滴滴在2月26日發(fā)布了一則消息,稱在當(dāng)?shù)氐臉I(yè)務(wù)不會關(guān)閉,未來會繼續(xù)運(yùn)營并服務(wù)好司機(jī)和乘客。
看來事情反轉(zhuǎn)了,之前外媒報(bào)道稱滴滴將在3月4日關(guān)閉“某個(gè)國家”的市場業(yè)務(wù),如果“某個(gè)國家”沒有發(fā)生這一系列事件,可能滴滴就按照這個(gè)決定貫徹下去了。
但或許是看到這一決定引起了不小的爭議,立馬撤銷此前的決定保持運(yùn)營。這樣一來能夠及時(shí)修正錯(cuò)誤,以免在網(wǎng)上持續(xù)引起爭論。
滴滴的回應(yīng)是清晰,明確的,沒有關(guān)閉和停止“某個(gè)國家”的業(yè)務(wù)。那么聯(lián)想呢?
外界一直在等待聯(lián)想是否會做出回應(yīng),畢竟網(wǎng)上傳出聯(lián)想停止對一些市場的供貨是來自于海外平臺的消息,聯(lián)想并沒有以官方正式的消息做出決定。
因此還有人抱著聯(lián)想所謂的決定只是假消息,是缺乏依據(jù)和事實(shí)的?墒沁@種懷疑在隨著聯(lián)想持續(xù)保持沉默之后,也開始有些確定聯(lián)想的確做出了這些行為。
因?yàn)槿绻羌傧⒌脑,?lián)想公關(guān)團(tuán)隊(duì)肯定會第一時(shí)間出面否認(rèn),和滴滴一樣發(fā)布聲明回應(yīng),哪怕消息再簡短,只要聯(lián)想否認(rèn)和別人做出一樣的行為,都能讓輿論風(fēng)向立馬轉(zhuǎn)變。
可結(jié)果卻是沉默,從傳出聯(lián)想停止“某個(gè)國家”供貨到至今,外界始終沒有等來聯(lián)想的回應(yīng);蛟S沒有回應(yīng)其實(shí)也是一種回應(yīng),因?yàn)檫@代表著默認(rèn),也就是確有其事。
華為,小米有何動(dòng)作?
從企業(yè)發(fā)展的角度來看,隨便一項(xiàng)決定都有可能改變未來的發(fā)展路線。滴滴,聯(lián)想的事情已經(jīng)說清楚了,滴滴的態(tài)度最終發(fā)生轉(zhuǎn)變,至少能及時(shí)調(diào)轉(zhuǎn)方向。而聯(lián)想估計(jì)對這些輿論消息也習(xí)以為常了,保持沉默倒像是聯(lián)想的風(fēng)格。
那么華為、小米有何動(dòng)作呢?外界關(guān)注到聯(lián)想,滴滴在某些事情上陷入“制裁風(fēng)波”,那么同為華為以及小米,也被人提及會不會也做出同樣的行為。
中企
關(guān)于這個(gè)問題,官方正式回應(yīng)了,大致意思就是不贊成用這種方式去解決問題,更反對沒有依據(jù)就展開做法。
行動(dòng)
這是非常清晰的信號,從“不贊成”和“更反對”的兩個(gè)形容詞就能看出很多東西了。而事實(shí)上華為,小米并沒有像其他國內(nèi)外企業(yè)做出一致的行動(dòng)決定,所以也就沒有了其它企業(yè)所經(jīng)歷了輿論口碑事件。
這才是最明智的決定,這種時(shí)候更應(yīng)該保持理智,以退為進(jìn)方為正常的選擇。偏偏有些人要當(dāng)出頭鳥,結(jié)果大家也都看見的。輿論的力量持續(xù)進(jìn)行著,他們除了保持沉默之外,任何的錯(cuò)誤決定都會帶來不必要的熱議。
華為,小米在這段時(shí)間發(fā)生的事件中沒有效仿某些企業(yè)的動(dòng)作,更沒有停止出貨。
這種情況下的沉默和做出決定后的沉默完全是兩回事。前者的沉默是明智的選擇,后者是自告奮勇的愚昧,只能希望后者能盡早回頭,別再錯(cuò)下去了。
總結(jié)
滴滴,聯(lián)想陷入新的風(fēng)波,滴滴雖然做出了回應(yīng),但消息已經(jīng)傳出,好在亡羊補(bǔ)牢也能及時(shí)補(bǔ)救,不會將事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大。倒是聯(lián)想不知為何會參與其中,聯(lián)想或許不會給出解釋,就是不知道聯(lián)想這么做能換來什么,恐怕到頭來什么也得不到。
對此,你有什么看法呢?
| 還沒有對此評論! |
| 電話: |
|
| 電話: |
|
| 電話: |
|
| 電話: |
|
| 電話: |
|
| 電話: |
|
| 電話: |
|
| 電話: |
|
| 電話: |
|
| 電話: |
|
